Das PlatinumLED-Spektrum - Verifizierte Leistung. Vollständige Abdeckung der Wirkzone.

Wellenlängen der Rotlichttherapie: Spektren erklärt

Das siebenbändige Rot- und Nahinfrarotspektrum von PlatinumLED - entwickelt, um eine verifizierte Bestrahlungsstärke über den gesamten Bereich zu liefern, den die Literatur zur Photobiomodulation als biologisch aktiv definiert, und durch unabhängige Tests Dritter in einem akkreditierten Labor bestätigt.

Die Therapie mit rotem Licht wirkt über einen Bereich von etwa 600 bis 1100 nm. Die am besten belegten Wellenlängen sind 660 nm für Haut und oberflächliches Gewebe sowie 850 nm für tiefere Muskeln und Gelenke. Ein breites, korrekt gewichtetes Spektrum erreicht mehr Gewebetiefen als eine oder zwei schmale Wellenlängen.

13 Minuten Lesezeit · Aktualisiert im Mai 2026

Wissenschaftlich entwickeltes Spektrum = bessere Ergebnisse

Die Photobiomodulation wird seit mehr als fünfzig Jahren erforscht, und die Fachliteratur ist sich in einem Punkt einig: Rotes und nahinfrarotes Licht wirken über denselben zellulären Mechanismus innerhalb eines einzigen, klar definierten Bereichs - ungefähr 600 bis 1100 Nanometer, dem Bereich, den Forschende als therapeutische Wirkzone bezeichnen. PlatinumLED entwickelt seit 2010 auf Grundlage dieser Erkenntnisse. R+|NIR+™ ist unser Spektrum mit sieben Bändern, das so konzipiert und unabhängig verifiziert wurde, dass es eine gemessene Bestrahlungsstärke über die gesamte Zone liefert - der Maßstab, an dem ein Gerät in klinischer Qualität gemessen werden sollte.

Dieser Artikel erläutert die wissenschaftlichen Belege hinter R+|NIR+™: der Mechanismus, der rotes und nahinfrarotes Licht biologisch aktiv macht, warum eine vollständige spektrale Abdeckung der Zone ein Design mit nur zwei Wellenlängen übertrifft und warum wir jedes Panel unabhängig messen ließen, statt uns auf Angaben der Lieferanten zu verlassen.

01/ Die therapeutische Wirkzone

Michael Hamblin und Tatiana Demidova definierten, was das Fachgebiet als „optisches Fenster“ bezeichnet - das Lichtband von 600 bis 1100¹^,² Nanometern. Innerhalb dieses Fensters dringt Licht effizient in das Gewebe ein, weil die wichtigsten Chromophore des Körpers - Hämoglobin im Blut, Melanin in der Haut und Wasser - relativ wenig davon absorbieren. Dadurch kann das Licht die Tiefe erreichen, in der es biologisch aktiv ist. Außerhalb dieses Fensters ist das nicht der Fall. Unter 600 nm absorbieren Hämoglobin und Melanin den Großteil des Lichts an der Oberfläche. Oberhalb von 1100 nm absorbiert Wasser es als Wärme statt als nutzbares Signal.

Dieses Fenster - 600 bis 1100 nm - ist der therapeutische Wirkungsbereich: der Bereich, in dem die Photobiomodulation biologisch aktiv ist. Dies ist keine Positionierungsbehauptung. Es handelt sich um den Bereich, der in nahezu jeder maßgeblichen Übersichtsarbeit zu diesem Gebiet genannt wird, darunter auch in Hamblins eigenen Arbeiten³, in aktuellen interdisziplinären Übersichtsarbeiten⁴ sowie in der Literatur aus Augenheilkunde, Dermatologie, Neurologie und Sportmedizin.²

Es gibt einen therapeutischen Wirkungsbereich. Ein Gerät liefert entweder eine gemessene Leistung über diesen gesamten Bereich oder deckt nur einen Teil davon ab.

02/ Ein Prozess, viele Wellenlängen

Das ist der Punkt, der in dieser Kategorie am häufigsten falsch dargestellt wird - auch von Herstellern. Die verbreitete Behauptung, dass "660 nm für die Haut, 850 nm für die Muskeln und 810 nm für das Gehirn bestimmt sind", ist eine Fehlinterpretation der Forschung. Forschende isolieren in jeder Studie eine Wellenlänge, um die experimentelle Kontrolle zu gewährleisten, und nicht, weil jede Wellenlänge eine einzige spezifische Funktion erfüllt.

Der Mechanismus ist unkompliziert. Im gesamten Wirkungsbereich wirkt Licht über einen einzigen zellulären Prozess. Es wird hauptsächlich von der Cytochrom-c-Oxidase absorbiert, einem Enzym in den Mitochondrien - den Organellen, die für die Energieproduktion der Zellen verantwortlich sind. Die Cytochrom-c-Oxidase ist der Photoakzeptor: das Molekül, das das Licht einfängt und die Reaktion einleitet ⁵^,⁶. Sobald die Absorption erfolgt ist, läuft unabhängig davon, welche Wellenlänge das Licht geliefert hat, dieselbe nachgeschaltete Abfolge ab - die mitochondriale Energieproduktion steigt, die ATP-Synthese nimmt zu, Stickstoffmonoxid wird als Signalmolekül freigesetzt, reaktive Sauerstoffspezies werden in eine Signalfunktion überführt und kalziumvermittelte Signalwege werden aktiviert⁵^,⁷. Oberhalb von etwa 800 nm tragen zusätzliche Photoakzeptoren bei - darunter die licht- und wärmeempfindlichen TRP-Kanäle - doch sie führen zum selben Ergebnis²^,⁵.

Tiina Karu kartierte die Wellenlängen, die Cytochrom-c-Oxidase am effizientesten absorbiert, und identifizierte eine Reihe von Absorptionsmaxima, die sich bei etwa 620, 670, 820 und 830 nm⁸^,⁷ bündeln. Ein wirklich breites Spektrum liefert Leistung an all diese Maxima. Ein Gerät mit engem Spektrum erreicht nur eines oder zwei davon.

DAS ZENTRALE PRINZIP

Wellenlängen innerhalb der Wirkzone sind keine separaten Werkzeuge für unterschiedliche Aufgaben. Sie sind mehrere Zugänge zu ein und demselben zellulären Prozess. Ein Panel, das die gesamte Zone abdeckt, aktiviert diesen Prozess vollständiger als eines, das ihn nur an einem oder zwei Punkten erreicht.

03/ Ein Prozess, viele Wellenlängen

Es gibt genau einen bedeutsamen Unterschied zwischen Wellenlängen in der Wirkzone: Eindringtiefe. Längere Wellenlängen - insbesondere zwischen 800 und 1100 nm - dringen tiefer ein als kürzere. Das ist eine Funktion der Art und Weise, wie Gewebe Licht streut und absorbiert: Physik, nicht Biologie.

Der Prozess selbst verändert sich mit der Tiefe nicht. Cytochrom-c-Oxidase verhält sich in einer oberflächlichen Hautzelle genauso wie in einer tief liegenden Muskelzelle. Die einzige Variable ist, welche Zellen genügend Licht erhalten, um zu reagieren.

R+|NIR+™ erreicht jede Tiefe in der therapeutischen Wirkzone

Derselbe Prozess, unterschiedliche Reichweite - deshalb ist eine breite Abdeckung wichtig

Jeder Pfeil zeigt, wie weit eine Wellenlänge zurücklegt, bevor die Streuung die Bestrahlungsstärke unter den Schwellenwert senkt, den eine Zelle für eine Reaktion benötigt. Der Prozess ist in jeder Tiefe identisch - nur die Zahl der erreichten Zellen verändert sich.

In einer einzigen Sitzung wird derselbe Prozess überall dort aktiviert, wo das Licht hingelangt - von der Hautoberfläche bis in tiefes Gewebe.

04/ Warum eine breite Abdeckung einem engen Lichtstrahl überlegen ist

Neuere Forschungen haben begonnen, dies direkt zu untersuchen. Eine Studie von Zorzo und Kollegen aus dem Jahr 2024 verglich Licht mit 810 nm allein mit einer Kombination aus 810 nm und 660 nm. Die Enzymaktivität nahm unter beiden Bedingungen in mehreren Hirnregionen zu - ein Beleg für das zentrale Prinzip: Wellenlängen innerhalb der Wirkzone wirken über denselben Prozess, und ihre Kombination ist mindestens ebenso wirksam, wobei es Hinweise darauf gibt, dass sich die Wirkung noch weiter verstärken kann¹⁰.

Dies steht im Einklang mit den Erkenntnissen der Übersichtsarbeiten seit vielen Jahren. Licht über die gesamte Wirkzone aktiviert dieselbe Zellmaschinerie, und eine breitere Abdeckung erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass das Licht diese Maschinerie überall dort erreicht und aktiviert, wo sie benötigt wird - einschließlich Gewebe, das eine einzelne schmale Wellenlänge ⁵^,¹¹.

Dies ist das technische Grundprinzip hinter R+|NIR+™. Anstatt zwei schmale Wellenlängen auszuwählen und dies als ausreichend zu betrachten, haben wir ein Spektrum mit sieben Bändern entwickelt, das die gesamte Wirkzone abdeckt - und die Lichtabgabe dort konzentriert, wo die Evidenz die stärkste Reaktion zeigt.

R+ | NIR+

VERIFIZIERTE SPEKTRALARCHITEKTUR VON PLATINUMLED

R+ bezeichnet eine breite Rotlichtabdeckung von 600 bis 700 nm - den Bereich der Wirkzone, der die Haut und das unmittelbar darunterliegende Gewebe versorgt. NIR+ bezeichnet eine breite Nahinfrarot-Abdeckung von 780 bis 1100 nm - den Bereich, der tief in das Gewebe eindringt. Zusammen liefert R+|NIR+™ eine gemessene Lichtabgabe über die gesamte von Hamblin und Demidova definierte therapeutische Wirkzone. Es handelt sich um ein Spektrum mit sieben Bändern, dessen Bereich durch unabhängige Tests Dritter bestätigt wurde - eine Verifizierung, die derzeit kein Konkurrenzgerät vorweisen kann. Eine kleine, gezielt eingesetzte Menge von 480 nm ergänzt das Spektrum an der Hautoberfläche (siehe Abschnitt 05).

05/ Die geringe Menge an 480 nm: Eine gezielte Ergänzung für die Hautoberfläche

R+|NIR+™ umfasst außerdem einen kleinen, gezielt eingesetzten Anteil an 480-nm-blauem Licht - weniger als 1 % der gesamten Panelleistung. Dies ist keine Marketingmaßnahme, sondern eine evidenzbasierte Ergänzung, die die primäre rote und nahinfrarote Lichtabgabe an der Hautoberfläche unterstützt, wo bestimmte Wirkungen am besten auf kürzere Wellenlängen reagieren.

Warum speziell 480 nm?

Die dermatologische Fachliteratur ist in zwei Punkten eindeutig. Erstens ist blaues Licht im Bereich von 400–470 nm bakterizid - auch gegen Cutibacterium acnes (früher Propionibacterium acnes), den mit Akne in Verbindung gebrachten Erreger. Das Licht regt körpereigene Verbindungen in den Bakterien an, die anschließend Substanzen erzeugen, welche die Zelle von innen zerstören¹²^,¹³. In kontrollierten Studien war die Kombination aus blauem und rotem Licht wirksamer als jede der beiden Anwendungen allein; den beiden Wellenlängen wurde zugeschrieben, jeweils auf die Bakterien beziehungsweise auf Entzündungen einzuwirken¹⁴.

Zweitens, und ebenso wichtig: Blaues Licht ist nicht gleich blaues Licht. Die blauen Wellenlängen, die mit dokumentierten Sicherheitsbedenken - langfristiger Hautalterung und Hautschäden - verbunden sind, sind die kürzeren, vor allem 410-420 nm¹⁵. Die Forschung ordnet 480 nm durchgängig sicher oberhalb dieses Bereichs ein, während es biologisch nützlich bleibt. Aktuelle Studien zeigen, dass blaues Licht mit längerer Wellenlänge, ab 449 nm, selbst bei sehr geringer Leistung bakterizid gegen mit Akne assoziierte Bakterien wirkt¹⁶. Wir haben 480 nm ausgewählt, um diesen Effekt zu erfassen und gleichzeitig Abstand zu den Wellenlängen zu halten, die nachweislich die Haut schädigen.

Ein Anteil, nicht das Hauptereignis

Der 480-nm-Anteil von R+|NIR+™ ist bewusst minimal gehalten - weniger als 1 % der Gesamtleistung. R+|NIR+™ ist kein Gerät gegen Akne mit blauem Licht. Das Spektrum ist und bleibt eine Plattform für rotes und nahinfrarotes Licht. Der Anteil von 480 nm dient dazu, diese primäre Leistung an der Hautoberfläche zu unterstützen und das Spektrum der oberflächennahen Effekte neben der etablierten Rolle des roten Lichts zu erweitern.

06/ Die Wissenschaft liegt im Verhältnis

Die meiste Werbung in dieser Kategorie konzentriert sich darauf, welche Wellenlängen ein Panel enthält. Die schwierigere und folgenreichere Frage lautet: Wie viel von jeder? Das unterscheidet Ingenieurskunst vom Raten. Das ist die R+|Die Verhältnisse von NIR+™ sind nicht willkürlich. Sie lösen ein Problem, das durch drei Einschränkungen bestimmt wird - drei Anforderungen, die die Leistung gleichzeitig erfüllen muss - und auf die sich unabhängige Forschungsgruppen über mehr als zwanzig Jahre hinweg geeinigt haben.

Warum 660 nm und 850 nm den größten Anteil an der Leistung tragen

Vier unabhängige Beweislinien - nicht eine einzelne Studie - belegen 660 nm und 850 nm als die beiden wichtigsten Wellenlängen.

Das Enzym absorbiert in zwei Bereichen, nicht in einem. Cytochrom-c-Oxidase enthält mehrere Metallzentren - Kupfer und Eisen -, die Licht bei unterschiedlichen Wellenlängen absorbieren. Dadurch entstehen zwei Absorptionsbanden: eine rote Bande mit einem Maximum bei etwa 660 nm (hauptsächlich durch die Kupferzentren) und eine nahinfrarote Bande im Bereich von 800-850 nm (hauptsächlich durch die Eisenzentren)⁸^,⁹^,¹⁹. Ein Panel, das nur eine Bande abdeckt, nutzt nur die Hälfte der Absorptionskapazität des Enzyms.
Der nahinfrarote Bereich ist in lebendem Gewebe bestätigt, nicht nur in vitro . Diese Absorptionsbereiche wurden weit über isolierte Enzyme und Zellkulturen hinaus gemessen. Die Absorption des Enzyms im nahen Infrarot ist deutlich genug, um im lebenden Körper erkannt und quantifiziert zu werden; Forschende entwickelten zuverlässige Methoden, um sein Signal im Gewebe zu isolieren, und diese Technik ist bis heute ein Standardinstrument der Forschung²⁰. Der Peak bei 800-850 nm ist eine echte Eigenschaft des Enzyms in situ - keine Angabe auf einem Datenblatt.
Unabhängige Forschungsgruppen kommen weiterhin zu demselben Schluss. Eine In-vivo-Studie aus dem Jahr 2022 bestätigte, dass rotes und nahinfrarotes Licht die mitochondriale Energieproduktion messbar steigern, und stellte fest, dass die Wellenlängen, die bei Lasern und LEDs am häufigsten eingesetzt werden - 660, 810 und 850 nm -, ausgewählt werden, weil das Enzym bei 660 nm sowie im Bereich von 800-850 nm am effizientesten absorbiert¹⁹. Eine umfangreiche Übersichtsarbeit zur Photobiomodulation in der Dermatologie identifizierte 660 nm als die am häufigsten verwendete einzelne Wellenlänge für Haut- und oberflächliche Anwendungen²¹. Wegweisende Forschungsarbeiten zur Muskelkraft und Regeneration stützten sich hauptsächlich auf 850 nm, um tiefes Gewebe zu erreichen²². Zwei unterschiedliche Fachgebiete - Dermatologie und Sportleistung - kommen bei den beiden wichtigsten Wellenlängen zum selben Ergebnis.
Die beiden Wellenlängen dringen in unterschiedliche Tiefen vor und decken zusammen den gesamten Körper ab. Licht dringt zwischen 600 und 900 nm besonders effizient ein: Die Hämoglobinabsorption nimmt oberhalb von 600 nm stark ab, die Wasserabsorption bleibt bis etwa 970 nm niedrig, und Melanin absorbiert im Übergang zum nahen Infrarot zunehmend weniger. Innerhalb dieses Bereichs wirkt 660 nm auf die Haut und die unmittelbar darunterliegende Schicht, wird mit zunehmender Tiefe jedoch schnell abgeschwächt, während 850 nm Muskeln, Gelenke und Bindegewebe erreicht ²³. Zusammen decken die beiden Wellenlängen die gesamte Gewebetiefe des menschlichen Körpers ab - deshalb kombiniert nahezu jedes seriöse Gerät, ob für den klinischen oder den Verbraucherbereich, beide.

Warum die anderen Wellenlängen in diesen Verhältnissen vorkommen

Jede verbleibende Wellenlänge auf dem Panel verdient ihren Platz - und ihren genauen Anteil -, weil sie eine Anforderung erfüllt, die 660 und 850 nm allein nicht vollständig abdecken können.

630 nm ergänzt 660 nm, erweitert die Rotabdeckung über den gesamten roten Bereich und erreicht die kollagenproduzierenden Zellen sowie die oberflächlichen Gefäße nahe der Hautoberfläche. In kontrollierten Studien verbesserten rote Lichtwellenlängen in diesem Bereich nachweislich den Kollagengehalt und die Hautstruktur3²⁵. Wir halten den Anteil von 630 nm geringer als den von 660 nm: Es liegt am Rand statt im Zentrum des roten Absorptionsbands des Enzyms, und Melanin absorbiert mehr davon.

810 nm ist die optimale Wellenlänge für die transkranielle Anwendung. Modellierungen von Wang und Li zeigten, dass 810 nm Haut, Schädel und Hirngewebe effektiver durchdringt als die unmittelbar darüber oder darunter liegenden nahinfraroten Wellenlängen ⁶^,²⁴. Wir berücksichtigen sie mit einem geringeren Anteil als 850 nm: Sie eignet sich gut für neurologische Anwendungen, liegt jedoch etwas unterhalb des tiefsten Absorptionsmaximums des Enzyms. Daher weisen wir ihr genug Leistung zu, um Anwendungen für Gehirn und Nervensystem zu unterstützen, ohne Leistung von den Wellenlängen abzuziehen, die bei allen Zielbereichen wirksam sind.

830 nm liegt im selben nahinfraroten Bereich wie 850 nm und ist die in der Forschung zur Gewebereparatur am häufigsten verwendete Wellenlänge. In Kombination mit 660 nm trägt sie zu Effekten auf Zellproliferation, Kollagenproduktion und Angiogenese bei5²⁶. Wir halten ihren Anteil geringer als den von 850 nm: Da sich 830 und 850 nm überschneiden, würde ein Überschuss beider Wellenlängen die nahinfrarote Dosis erhöhen und sie im oberflächennahen Gewebe über den wirksamen Bereich hinaus treiben.

1060 nm dringt tiefer ein als jede andere Wellenlänge auf dem Panel - und wir halten seinen Anteil bewusst unter 4 % der Gesamtausgangsleistung. Das Enzym absorbiert oberhalb von 1000 nm weniger effizient; Wang und Li zeigten, dass Cytochrom-c-Oxidase 810 nm leichter aufnimmt als 1070 nm, obwohl 1070 nm physikalisch tiefer eindringt²⁴. Ein kleiner Anteil von 1060 nm erschließt zusätzliche Tiefe für die tiefsten Zielbereiche. Ein größerer Anteil würde Ausgangsleistung für eine Wellenlänge aufwenden, die das Enzym weniger effektiv nutzt.

480 nm ist ein kleiner Anteil - unter 1 % der Gesamtausgabe - und liegt außerhalb der Wirkzone. Es trägt dokumentierte bakterizide Aktivität an der Hautoberfläche¹²^,¹⁵^,¹⁶ bei und spielt eine etablierte Rolle bei der zirkadianen Signalübertragung, während es einen deutlichen Abstand zu den Wellenlängen wahrt, die nachweislich die Haut schädigen. Sein Anteil ist so festgelegt, dass er die Oberfläche unterstützt, ohne Leistung von den primären Wellenlängen abzuziehen.

Die dritte Regel - der optimale Dosisbereich

Hamblin und seine Kollegen haben in Dutzenden Studien gezeigt, dass die Photobiomodulation einem optimalen Dosisbereich folgt - formal einer biphasischen Dosis-Wirkungs-Beziehung. Zu wenig Licht erzeugt keine messbare Wirkung. Die richtige Dosis führt zu einer starken, positiven Reaktion. Zu viel Licht bringt abnehmende Erträge und kann kontraproduktiv werden. Die mitochondriale Leistung und nachgelagerte Effekte folgen dieser Kurve: Es gibt eine optimale Dosis, und eine Überschreitung verringert die Wirksamkeit, anstatt sie zu erhöhen.

KONZENTRIERTE AUSGABE ÜBERSCHREITET DEN OPTIMALEN DOSISBEREICH

Ein Panel, das seine gesamte Leistung auf eine oder zwei schmale Wellenlängen konzentriert, kann den optimalen Bereich in dem Gewebe, das diese Wellenlängen erreichen, leicht überschreiten - und dadurch eher kontraproduktiv als wirksam werden. Ein über die gesamte Wirkzone verteiltes Spektrum verteilt die Dosis auf viele Wellenlängen und Tiefen und hält jede einzelne innerhalb ihres wirksamen Bereichs. Das Verhältnis ist der Mechanismus zur Dosissteuerung.

Die drei Regeln gemeinsam gelöst

R+ macht 52–58 % der Gesamtausgabe aus. Dies spiegelt die zentrale Rolle von 660 nm wider - des am häufigsten zitierten Absorptionsmaximums -, seine führende Rolle bei den Haut- und oberflächlichen Zielstrukturen, die den Großteil der Protokolle bestimmen, sowie die optimale Obergrenze für Wellenlängen, die oberflächennah bleiben. NIR+ macht 35–43 % aus und spiegelt die Rolle des nahen Infrarots beim Erreichen tieferer Gewebeschichten wider, mit Schwerpunkt auf dem Maximum bei 820–850 nm, das die Ergebnisse im tiefen Gewebe bestimmt und die Literatur zu Muskeln und Gelenken prägt. Tiefes nahes Infrarot bei etwa 1060 nm wird auf 1–4 % begrenzt - ausreichend, um die tiefsten Zielstrukturen zu erreichen, ohne die Dosis bei den aktiveren Wellenlängen zu beeinträchtigen. Der Anteil bei 480 nm bleibt bei unter 1 %, unterstützt die Hautoberfläche und bleibt zugleich deutlich unter jeder Schadensschwelle.

Die 25-prozentige Vierfachaufteilung ist eine Einschränkung von Multi-Chip-LEDs, keine Designentscheidung

Ein Verhältnis erscheint auf den technischen Datenblättern konkurrierender Produkte immer wieder: die gleichmäßige Vierfachaufteilung - vier Wellenlängen, die in identische Viertel aufgeteilt sind, beispielsweise 25 % 630 nm, 25 % 660 nm, 25 % 830 nm und 25 % 850 nm. Als Präzision dargestellt, ist die gleichmäßige Aufteilung tatsächlich eine direkte Wiedergabe der Hardware, die sie erzeugt hat. Sie ist nicht das Ergebnis einer Dosisberechnung. Sie ist die einzige Leistungsverteilung, die die LED selbst liefern kann.

Die meisten Panels dieser Kategorie basieren auf einer Multi-Chip-LED-Architektur - mehrere Emitterchips mit unterschiedlichen Wellenlängen werden in einem einzigen LED-Gehäuse kombiniert. Bei dieser Konstruktion kann das Verhältnis zwischen diesen Wellenlängen nicht frei angepasst werden, um der oben dargelegten Dosierungswissenschaft zu folgen: Der proportionale Beitrag jedes Chips wird durch das LED-Gehäuse selbst festgelegt und nicht vom Ingenieur bestimmt. Sie bietet keine Möglichkeit zur asymmetrischen Leistungsverteilung und keinen Mechanismus, beispielsweise 27 % der Leistung einer Wellenlänge und 9 % einer anderen zuzuweisen. Wenn vier Wellenlängen auf diese Weise kombiniert werden, ist die Ausgabe auf die einzige Aufteilung festgelegt, die das Bauteil mathematisch darstellen kann - exakt 25 % für jede. Die gleichmäßige Aufteilung ist daher keine Auswahl zwischen verschiedenen Verhältnissen. Sie ist das Fehlen einer Verhältnissteuerung - eine Einschränkung des LED-Typs selbst, die in ein Marketingdokument übertragen wurde.

Diese Einschränkung verursacht messbare biologische Kosten und ergibt sich direkt aus der zuvor dargelegten biphasischen Dosis-Wirkungs-Beziehung. Eine gleichmäßige Aufteilung der Leistung auf 830 nm und 850 nm bedeutet, dass die Hälfte der gesamten Panelleistung auf zwei stark überlappende nahinfrarote Bänder entfällt. Da beide Wellenlängen von derselben nahinfraroten Region der Cytochrom-c-Oxidase absorbiert werden, wirken ihre Dosen nicht unabhängig voneinander - sie summieren sich. Die kombinierte nahinfrarote Dosis im oberflächennahen Gewebe wird auf der biphasischen Kurve nach oben getrieben, durch den optimalen Bereich hindurch und über die Hemmschwelle hinaus.7,17 Oberhalb dieser Schwelle erreicht die zelluläre Reaktion kein Plateau; sie kehrt sich um, und die mitochondriale Leistung wird unterdrückt, statt stimuliert zu werden. Das ist eine spektrale Sättigung durch Überlappung: Eine hardwarebedingte gleichmäßige Aufteilung macht aus zwei an sich nützlichen Wellenlängen eine kombinierte Dosis, die die erreichten Zellen hemmt.

Die Konsequenz ist keine Frage der Designpräferenz. Ein auf eine 25%-Vierfachaufteilung festgelegtes Panel kann 850 nm nicht stärker gewichten als 830 nm, 630 nm nicht unter 660 nm halten und das tiefe Nahinfrarot nicht auf einen kleinen Anteil begrenzen - denn die verwendeten Multi-Chip-LEDs können diese Verteilungen nicht erzeugen. Ein Datenblatt, das vier gleiche Viertel auflistet, dokumentiert keine ausgewogene Ingenieursarbeit. Es dokumentiert das festgelegte Ausgangsverhältnis einer Multi-Chip-LED und eine LED-Anzahl und meldet damit in numerischer Form eine Konfiguration, die oberflächennahes Gewebe in die Hemmung treibt. R+|NIR+™ hält 830 nm unter 850 nm und jede unterstützende Wellenlänge unter ihrer primären Wellenlänge, weil eine asymmetrische Leistungsverteilung eine technische Voraussetzung für die korrekte Dosierung ist - eine Voraussetzung, die Multi-Chip-LED-Hardware nicht erfüllen kann. Eine gleichmäßige Aufteilung in vier Teile ist daher keine neutrale Spezifikationsentscheidung; sie sollte als klares Signal verstanden werden, dass ein Panel nicht auf Grundlage der Evidenz zur Photobiomodulation entwickelt wurde.

EINE GLEICHMÄSSIGE AUFTEILUNG IST EIN HARDWARE-AUSLES

Ein Spektrum, das auf die Absorptionsspitzen bei 660 nm und 850 nm gewichtet ist, wobei jede unterstützende Wellenlänge auf einen kleineren, separat zugewiesenen Anteil begrenzt wird, erfordert eine LED-Architektur, die eine asymmetrische Leistungsverteilung ermöglicht. Ein Spektrum, das in vier gleiche Viertel aufgeteilt ist, ist schlicht das Ergebnis einer Multi-Chip-LED, wenn sie nichts anderes leisten kann. Zwei Panels können dieselben vier Wellenlängen auflisten und deutlich unterschiedliche physiologische Ergebnisse erzielen - weil das Datenblatt die Wellenlängenliste erfasst, nicht die Dosis, die die LEDs erzeugen können.

Eine 25%-Vierfachaufteilung beschreibt keine Dosis. Sie beschreibt eine Multi-Chip-LED.

07/ Mehr Wellenlängen bedeuten nicht mehr Leistung

Einige konkurrierende Geräte werben inzwischen mit sieben, zehn oder mehr Wellenlängen und stellen allein deren Anzahl als Beleg für Überlegenheit dar. Die Anzahl der Wellenlängen ist eine Anzahl installierter LED-Typen. Sie ist kein Maß für die abgegebene Dosis, und beide Größen sind unabhängig voneinander.

Dies widerspricht nicht dem zuvor dargelegten Argument für eine breite Abdeckung. Die Absorptionsspitzen des Enzyms über die Wirkzone von 600-1100 nm hinweg abzudecken - statt nur einen einzelnen engen Punkt anzusprechen - ist solide Ingenieursarbeit (Abschnitt 04). Eine Wellenlängenliste um Licht zu erweitern, das außerhalb der Zone liegt, oder die Dosis bei jeder Wellenlänge zu reduzieren, um mehr LEDs auf einem festen Panel unterzubringen, ist es nicht. Das Kriterium für ein wirksames Panel steht fest: die richtigen Wellenlängen, auf den Absorptionsspitzen des Enzyms innerhalb der Wirkzone positioniert und in Anteilen abgegeben, die jede Wellenlänge innerhalb ihres wirksamen Bereichs halten. Ein nach diesem Standard gebautes Panel übertrifft ein Panel mit einer längeren Wellenlängenliste. R+|NIR+™ ist ein Spektrum mit sieben Bändern, weil jedes dieser sieben Bänder dieses Kriterium erfüllt - nicht weil sieben eine werbewirksame Anzahl wäre.

Bernsteinlicht: Eine Anzahl ohne therapeutisches Ziel

Das anschaulichste Beispiel ist 590 nm - bernsteinfarbenes Licht, das inzwischen mehreren konkurrierenden Panels hinzugefügt wird, wegen der einzigen messbaren Wirkung, die es zuverlässig hervorbringt: einer höheren Zahl bei der Wellenlängenanzahl. 590 nm liegen unter 600 nm und damit außerhalb der unteren Grenze der therapeutischen Wirkzone¹. Unterhalb dieser Grenze absorbieren Melanin und Hämoglobin nahezu das gesamte einfallende Licht in den oberflächlichsten Hautschichten, und die gemessene Eindringtiefe nimmt entsprechend ab²^,²⁵. Die Photonen werden an der Oberfläche absorbiert; sie erreichen weder Muskeln noch Gelenke oder Bindegewebe, wo die Photobiomodulation tiefer Gewebeschichten wirkt. 590 nm entspricht außerdem keinem der Absorptionsmaxima der Cytochrom-c-Oxidase und aktiviert daher selbst an der Oberfläche, an der es auftrifft, nicht den mitochondrialen Mechanismus⁸^,⁹. Die Wirkungen, die bernsteinfarbenes Licht hervorruft, beschränken sich auf kosmetische Veränderungen an der Oberfläche - die Milderung sichtbarer Rötungen und Pigmentierungen - und beruhen auf einem anderen Signalweg als dem mitochondrialen Energieprozess²⁶. In technischen Begriffen ausgedrückt: Bernsteinfarbenes Licht ist ein Eintrag in einem Datenblatt ohne entsprechenden Mechanismus für tiefes Gewebe. Es erhöht die Wellenlängenanzahl und trägt unterhalb der Hautoberfläche keinen messbaren therapeutischen Output bei - der deutlichste Beleg dafür, dass eine hohe Wellenlängenanzahl das Fehlen eines therapeutischen Nutzens verschleiern kann. Die vollständige anatomische und optische Analyse ist in einem ergänzenden Artikel mit dem Titel The Amber Light Fallacy dargelegt.

Warum eine unwirksame Wellenlänge aktiv etwas abzieht

Eine Wellenlänge außerhalb der Zone ist nicht bloß harmloses Füllmaterial - sie wirkt aktiv gegen das Panel, und der Grund dafür ist die Dosis. Jedes Panel verfügt über ein begrenztes Leistungsbudget. Entscheidend dafür, ob eine messbare Wirkung eintritt, ist die Bestrahlungsstärke - die Intensität des Lichts, das das Gewebe erreicht. Die Photobiomodulation ist dosisabhängig und folgt der zuvor beschriebenen Kurve mit einem optimalen Bereich: Unterhalb einer bestimmten Intensität tritt überhaupt keine messbare Wirkung auf⁷^,¹⁷.

Jede LED, die ein Hersteller einer unwirksamen Wellenlänge zuweist, ist eine LED, die nicht einer wirksamen Wellenlänge zugewiesen wird. Wird ein festes Leistungsbudget auf mehr Wellenlängen verteilt, sinkt die Intensität jeder einzelnen. Fügt man genügend unwirksame Wellenlängen hinzu, können die nützlichen unter die für eine Wirkung erforderliche Schwelle fallen - und das Panel liefert weniger statt mehr. Eine höhere Anzahl an Wellenlängen, die durch eine dünnere Verteilung derselben Leistung erreicht wird, kann ein Gerät messbar schwächer machen.

ANZAHL UND ABGEGEBENE DOSIS SIND UNABHÄNGIGE VARIABLEN

Eine Angabe zur Anzahl der Wellenlängen nennt die Zahl der vom Hersteller installierten LED-Typen. Sie sagt nichts darüber aus, ob diese Wellenlängen die Absorptionsmaxima des Enzyms treffen, ob sie die Tiefe erreichen, in der der Prozess abläuft, oder ob jede von ihnen ausreichend Intensität trägt, um eine Wirkung zu erzielen. Die richtigen Wellenlängen im richtigen Verhältnis bilden die gesamte Wissenschaft. Die Anzahl ist nur eine Zahl.

Das ist auch der Grund für R+|NIR+™ hält seinen 480-nm-Anteil unter 1 % der Gesamtausgabe (Abschnitt 05). Eine minimale Ergänzung an der Oberfläche - mit einer spezifischen, dokumentierten Funktion, offen ausgewiesen und bewusst zu gering gehalten, um der primären Wellenlängen Dosis zu entziehen - ist ein grundlegend anderes Konzept, als einen bedeutenden Teil der Leistung für eine Wellenlänge außerhalb des vorgesehenen Bereichs aufzuwenden und sie als herausragendes Merkmal zu vermarkten. Der Maßstab für jede Wellenlänge ist nicht, ob sie auf einem Datenblatt erscheint. Entscheidend ist, ob sie ihren Anteil an der Dosis rechtfertigt.

Die Anzahl der Wellenlängen und die abgegebene Dosis sind voneinander unabhängige Größen. Nur eine von ihnen ist im Gewebe messbar.

08/ Warum Verifizierung alles verändert

Die meisten Hersteller in dieser Kategorie leiten ihre Leistungsangaben aus LED-Datenblättern ab - den Spezifikationswerten der einzelnen Chips, die sie von Zulieferern beziehen. Diese Werte sind keine Messungen des fertigen Panels. Sie sind Prognosen und fallen häufig optimistisch aus, sobald LED-Dichte, elektrische Effizienz, Wärmemanagement und Linsendesign berücksichtigt werden.

PlatinumLED hat einen anderen Weg eingeschlagen. Im April 2025 beauftragten wir LightLab International - ein Labor, das durch das U.S. National Institute of Standards and Technology im Rahmen seines NVLAP-Programms akkreditiert ist -, die Leistung jedes von uns hergestellten Panels vollständig zu messen. LightLab stellte acht Prüfberichte aus, die jeweils von dem leitenden Wissenschaftler des Labors für Lichtmessungen unterzeichnet wurden. Dabei kamen die branchenübliche Methode IES LM-79-19 sowie kalibrierte, rückführbare Messinstrumente zum Einsatz.

Warum das wichtig ist

Für die Kategorie des roten und nahinfraroten Lichts gibt es keinen Standard, der Angaben zur Ausgangsleistung regelt. Jeder Hersteller kann jede beliebige Zahl auf eine Verpackung drucken. Akkreditierte, unabhängige Tests machen den Unterschied zwischen einem Unternehmen, das angibt, sein Gerät liefere eine bestimmte Leistung, und einem Unternehmen, das ein externes Labor dafür bezahlt hat, dies zu verifizieren. Diese Unterscheidung bildet die Grundlage eines Standards in klinischer Qualität.

09/ Das verifizierte R+|NIR+™-Spektrum

Das Folgende ist das unabhängig gemessene Spektrum, das R+ definiert|NIR+™ - und es ist in jedem BIOMAX- und BIOMAX PRO-Panel enthalten:

Wellenlängendiagramm der Rotlichttherapie

WELLENBAND	% DER GESAMTLEISTUNG
R+ - Sichtbares Rot (600–700 nm)	52-58%
NIR+ - Nahinfrarot (800–900 nm)	35-43%
NIR+ Tiefenbereich (~1060 nm)	1-4%
Spur von 480 nm - Oberflächenkomplement	<1%

600-1100

nm therapeutische Zone abgedeckt

einheitlicher zellulärer Mechanismus

100%

unabhängig verifiziert

Die Spektralwissenschaft ist unabhängig von der gewählten Produktlinie identisch. Jedes Panel wurde unabhängig vermessen. Jedes Panel liefert verifiziertes R+|NIR+™-Leistung über die gesamte Wirkzone.

10/ Ihr Panel auswählen

Für Anwender, die neu im Umgang mit rotem und nahinfrarotem Licht sind, bedeutet R+|NIR+™, eine Plattform einzusetzen, die über jede von Licht erreichbare Gewebetiefe hinweg wirkt - ohne eine Tiefe oder Anwendung gegenüber einer anderen priorisieren zu müssen.

Für alle, die von einem Gerät mit einer einzelnen Wellenlänge oder einem schmalen Spektrum aufrüsten, bedeutet R+|NIR+™ erreicht Bereiche der Wirkzone, die das vorherige Gerät nicht abdeckte - einschließlich der tieferen Wellenlängen sowie der breiten Abdeckung im roten und nahinfraroten Bereich, deren Bedeutung für die Ganzkörperanwendung die Forschung zunehmend zeigt.

BIOMAX vs. BIOMAX PRO

Beide Produktlinien liefern das oben verifizierte identische R+|NIR+™-Spektrum. BIOMAX ist unsere Flaggschiff-Produktlinie für den gesamten Körper, in mehreren Panelgrößen erhältlich und für eine ausgewogene, zuverlässige Leistung bei der standardmäßigen klinischen Anwendung und Nutzung zu Hause entwickelt. BIOMAX PRO ist die Premiumklasse, entwickelt für den strukturierten Einsatz durch mehrere Anwender: 50 % mehr Lichtenergie bei gleicher Panel-Grundfläche, unabhängige Wellenlängenkontrolle, einstellbare Pulsfrequenz und voreingestellte Smart-Modi für den Betrieb auf Protokollebene. BIOMAX PRO führt außerdem die Zero Gap Architecture ein, die Abdeckungslücken beim Kombinieren von Panels zu Multi-Panel-Anordnungen beseitigt. Höhere Leistung und Kontrolle auf Protokollebene führen direkt zu mehr pro Sitzung zugeführter Energie und kürzeren Sitzungszeiten. Die zugrunde liegende Wissenschaft - R+|NIR+™ über die gesamte Wirkzone - ist bei beiden Produktlinien gleich.

Ein unabhängig vermessenes Gerät unterscheidet sich grundlegend von einem Gerät, das lediglich vermarktet wurde.

Nichts davon beruht auf unserem Wort. Genau dafür gibt es unabhängige Prüfungen - die Daten befinden sich außerhalb unseres Unternehmens. Die Berichte wurden von LightLab International erstellt, von dessen leitendem Wissenschaftler für Lichtmessungen unterzeichnet und tragen die NVLAP-Akkreditierung des Labors. Auf Anfrage stellen wir sie zur Verfügung. Zusammen mit dem Status als bei der FDA registriertes Medizinprodukt der Klasse II und der Kontrolle auf Protokollebene macht die verifizierte Leistung ein Gerät klinischer Qualität aus - und genau diesen Standard verfolgt PlatinumLED seit 2010.

HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN

Was ist die beste Wellenlänge für die Rotlichttherapie?

Es gibt keine einzelne beste Wellenlänge. Rotes und nahinfrarotes Licht wirken über denselben zellulären Prozess in einem Bereich von etwa 600 bis 1100 nm. Die bessere Frage lautet daher, welche Wellenlängen die für Sie wichtigen Tiefen abdecken. Zwei Wellenlängen sind am besten belegt. 660 nm wirkt auf die Haut und das direkt darunterliegende Gewebe, während 850 nm tiefer liegende Muskeln, Gelenke und Bindegewebe erreicht. Cytochrom-c-Oxidase, das Enzym, das das Licht aufnimmt, absorbiert sowohl in einem roten Band nahe 660 nm als auch in einem nahinfraroten Band um 800 bis 850 nm. Ein Panel, das nur eines davon abdeckt, nutzt daher nur die Hälfte der Kapazität des Enzyms. Ein breites, korrekt gewichtetes Spektrum erreicht mehr Gewebetiefen als eine oder zwei schmale Wellenlängen - das ist das Prinzip hinter einem Design, das die gesamte Zone abdeckt.

Ist 660 nm oder 850 nm besser?

Keine von beiden ist allein besser. Sie erfüllen unterschiedliche Aufgaben und wirken am besten zusammen. 660 nm ist rotes Licht, das auf die Haut und die direkt darunterliegende Schicht wirkt, mit zunehmender Tiefe jedoch schnell an Intensität verliert. 850 nm ist nahinfrarotes Licht, das weiter eindringt und Muskeln, Gelenke und Bindegewebe erreicht. Da Cytochrom-c-Oxidase sowohl in einem roten Band nahe 660 nm als auch in einem nahinfraroten Band um 800 bis 850 nm stark absorbiert, deckt die gemeinsame Anwendung beide Tiefenbereiche des menschlichen Gewebes ab - deshalb kombinieren die meisten glaubwürdigen Geräte beide Wellenlängen. Ebenso wichtig wie die Wellenlängen ist das Verhältnis. Wird zu viel Leistung in ein schmales Band konzentriert, kann die wirksame Dosis in dem erreichten Gewebe überschritten werden; daher gehört eine ausgewogene Verteilung über das Spektrum zum Design.

Welche Wellenlängen verwendet die Rotlichttherapie?

Die Rotlichttherapie verwendet Wellenlängen im Bereich von 600 bis 1100 nm, den die Forschung als optisches Fenster oder therapeutische Wirkzone bezeichnet. Innerhalb dieses Bereichs durchdringt das Licht Gewebe effizient, weil die wichtigsten Absorber des Körpers - Hämoglobin, Melanin und Wasser - relativ wenig davon aufnehmen. Unter 600 nm absorbiert die Haut den Großteil des Lichts an der Oberfläche. Oberhalb von 1100 nm absorbiert Wasser das Licht als Wärme. Das Spektrum von PlatinumLED R+ NIR+ deckt diese Zone mit sieben Bändern ab: einem Anteil von weniger als 1 % bei 480 nm an der Oberfläche, gefolgt von 630, 660, 810, 830, 850 und etwa 1060 nm, mit Schwerpunkt auf den durch die Evidenz gestützten Spitzen bei 660 nm und 850 nm. Die Abdeckung der gesamten Zone erreicht mehr Gewebetiefen als ein Design mit einer oder zwei Wellenlängen.

QUELLEN

Hamblin MR, Demidova TN. Mechanismen der Low-Level-Lichttherapie. Proceedings of SPIE. 2006;6140:614001. (Grundlegende Arbeit zur Definition des „optischen Fensters“ / der therapeutischen Wirkzone von 600-1100 nm.)
Galor A, Lyons P, Cosgrove K, Hamblin MR et al. Einsatz der Photobiomodulation in der Augenheilkunde – ein Überblick über die translationale Forschung von der Grundlagenforschung bis zum Krankenbett. Frontiers in Ophthalmology. 2024;4:1388602. PMC11358123
Hamblin MR. Mechanismen und Anwendungen der entzündungshemmenden Wirkungen der Photobiomodulation. AIMS Biophysics. 2017;4(3):337–361. PMC5523874
Vom Licht zur Heilung: Photobiomodulationstherapie in medizinischen Fachgebieten. Übersichtsarbeit in BMC Medicine. 2025. PMC12751248
de Freitas LF, Hamblin MR. Vorgeschlagene Mechanismen der Photobiomodulation oder Lichttherapie niedriger Intensität. IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics. 2016;22(3):7000417. PMC5215870
Karu TI. Multiple Funktionen der Cytochrom-c-Oxidase in Säugetierzellen unter Einwirkung roter und IR-A-Strahlung. IUBMB Life. 2010;62(8):607–610.
Huang YY, Sharma SK, Carroll J, Hamblin MR. Biphasische Dosis-Wirkungs-Beziehung bei der Lichttherapie niedriger Intensität – eine Aktualisierung. Dose-Response. 2011;9(4):602–618. PMC3315174
Karu TI, Pyatibrat LV, Kolyakov SF, Afanasyeva NI. Absorptionsmessungen einer für die Phototherapie relevanten Zellmonoschicht: Reduktion der Cytochrom-c-Oxidase unter Bestrahlung mit nahinfraroter Strahlung. Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology. 2005;81(2):98–106. PubMed 16125966
Karu TI. Wirkungsspektren: ihre Bedeutung für die Lichttherapie niedriger Intensität. photobiology.info/Karu.html
Zorzo C, Rodríguez-Fernández L, Martínez JA, Arias JL. Photobiomodulation steigert die Stoffwechselaktivität des Gehirns durch eine Kombination der Wellenlängen 810 und 660: Eine Vergleichsstudie an männlichen und weiblichen Ratten. Lasers in Medical Science. 2024;39:36. PMC10786747
Heiskanen V, Hamblin MR. Photobiomodulation: Laser versus Leuchtdioden? Photochemical & Photobiological Sciences. 2018;17(8):1003–1017.
Scott MA, Magdum NB, Yin R, Hamblin MR et al. Wirkung von blauem Licht auf Acne vulgaris: Eine systematische Übersichtsarbeit. Sensors. 2021;21(20):6943. MDPI
Sadowska M, Narbutt J, Lesiak A. Blaues Licht in der Dermatologie. Life (Basel). 2021;11(7):670. PMC8307003
Lee SY, You CE, Park MY. Kombinationstherapie mit blauem und rotem LED-Licht zur Phototherapie bei Acne vulgaris bei Patienten mit Hautphototyp IV. Lasers in Surgery and Medicine. 2007;39(2):180–188.
Glaser J, Iliopoulos F, Tuffrey-Wijne L et al. Mikroflora beleuchten: Einblicke in das Potenzial von blauem Licht zur Modulation des kutanen Mikrobioms. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2024;14:1307374. PMC11039841
McKenzie K, Maclean M, Grant MH et al. Empfindlichkeit von Propionibacterium acnes gegenüber der Photobiomodulation mit blauem Licht niedriger Intensität bei 449 nm. Lasers in Surgery and Medicine. 2019;51(8):727–734. PubMed 30919507
Huang YY, Chen ACH, Carroll JD, Hamblin MR. Biphasische Dosis-Wirkungs-Beziehung bei der Low-Level-Lichttherapie. Dose-Response. 2009;7(4):358–383. PMC2790317
Hamblin MR. Photobiomodulation oder Low-Level-Lasertherapie. Journal of Biophotonics. 2016;9(11–12):1122–1124.
Lima PLV, Pereira CV, Nissanka N, et al. Photobiomodulation bei verschiedenen Wellenlängen steigert den mitochondrialen Redoxstoffwechsel und die Hämoglobinoxygenierung: Laser versus Leuchtdioden in vivo. Metabolites. 2022;12(2):103. PMC8880116
Delpy DT, Cope M. Quantifizierung der Nahinfrarotspektroskopie in Gewebe. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B. 1997;352(1354):649–659.
Avci P, Gupta A, Sadasivam M, et al. Low-Level-Laser-(Licht-)Therapie (LLLT) in der Haut: Stimulation, Heilung, Wiederherstellung. Seminars in Cutaneous Medicine and Surgery. 2013;32(1):41–52. PMC4126803
Ferraresi C, Hamblin MR, Parizotto NA. Low-Level-Laser-(Licht-)Therapie (LLLT) auf Muskelgewebe: Leistung, Ermüdung und Reparatur profitieren von der Lichtleistung. Photonics & Lasers in Medicine. 2012;1(4):267–286. PMC3635110
Bashkatov AN, Genina EA, Kochubey VI, Tuchin VV. Optische Eigenschaften menschlicher Haut sowie subkutaner und muköser Gewebe im Wellenlängenbereich von 400 bis 2000 nm. Journal of Physics D: Applied Physics. 2005;38(15):2543–2555.
Wang P, Li T. Welche Wellenlänge ist optimal für die transkranielle Low-Level-Laserstimulation? Journal of Biophotonics. 2019;12(2):e201800173. DOI:10.1002/jbio.201800173
Finlayson L, Barnard IRM, McMillan L, Ibbotson SH, Brown CTA, Eadie E, Wood K. Eindringtiefe von Licht in die Haut als Funktion der Wellenlänge von 200 bis 1000 nm. Photochemistry and Photobiology. 2022;98(4):974–981. DOI:10.1111/php.13550
Dai X, Jin S, Xuan Y, et al. 590-nm-LED-Bestrahlung verbesserte Erytheme durch Hemmung der Angiogenese menschlicher mikrovaskulärer Endothelzellen und milderte Pigmentierung bei Melasma. Cells. 2022;11(24):3949. PMC9776419

Die gesamte Produktlinie entdecken

Ihr R+ auswählen|NIR+™-Panel

Jedes PlatinumLED-Panel liefert ein Siebenband-Spektrum, das unabhängig über den gesamten therapeutisch wirksamen Bereich gemessen wurde - ohne Wellenlängen außerhalb dieses Bereichs hinzuzufügen, um die Anzahl zu erhöhen. BIOMAX PRO bietet 50 % mehr Lichtenergieabgabe bei gleicher Panelgrundfläche, unabhängige Wellenlängensteuerung, einstellbare Pulsfrequenz, intelligente Modi und Zero Gap Architecture für Mehrpanel-Anordnungen.

Der bewährte Branchenführer