Negli ultimi anni si è verificata una certa controversia sulla questione della progettazione dei chip nei dispositivi per la terapia con luce rossa.
Anche se alcune aziende sostengono che un design a doppio chip sia superiore, ciò non è affatto vero.
Nelle sezioni seguenti discuteremo l'importanza della progettazione dei chip nei pannelli per la terapia con luce rossa e condivideremo maggiori dettagli sul motivo per cui i progetti a chip singolo sono superiori per la progettazione e il trattamento nei pannelli per la terapia con luce rossa.
Il chip fa la differenza nella terapia con luce rossa?
La risposta breve è "sì", la progettazione del chip è un aspetto importante nella progettazione di un pannello per la terapia con luce rossa.
Ecco perché è importante che i consumatori capiscano che la tecnologia a chip singolo è una scelta progettuale di gran lunga migliore per il trattamento terapeutico, in particolare quando le lunghezze d'onda di un pannello per la terapia con luce rossa sono calibrate correttamente.
Ogni affermazione sul "vantaggio di funzionalità" della tecnologia dual-chip ha a che fare esclusivamente con la possibilità per i singoli LED di passare da una lunghezza d'onda all'altra.
Tuttavia, la tecnologia a doppio chip non ha nulla che renda il trattamento intrinsecamente migliore, più forte, più potente o più radioso. La sua unica caratteristica distintiva è la possibilità di emettere più lunghezze d'onda dallo stesso LED, il che significa la possibilità di alternare tra due impostazioni di lunghezza d'onda predefinite in fabbrica.
Per alcuni consumatori, la tecnologia a doppio chip può sembrare un "aggiornamento" rispetto alla tecnologia a singolo chip. In realtà non è affatto migliore, perché le luci a doppio chip introducono una serie di altri problemi.
Aggiunge funzionalità alle singole lampade a LED. Tuttavia, l'implementazione della tecnologia a doppio chip ha sempre portato a dispositivi meno efficaci dal punto di vista terapeutico, perché tende ad avere un impatto negativo sulla distribuzione complessiva della luce e sulla capacità di ricercare il trattamento con una più ampia varietà di lunghezze d'onda contemporaneamente.
Per ribadire un fattore di progettazione fondamentale, il corpo assorbe diverse lunghezze d'onda terapeutiche a velocità diverse, ed è per questo che è così importante che un dispositivo per la terapia con luce rossa emetta tali lunghezze d'onda in proporzioni specifiche.
Distribuzioni di lunghezze d'onda terapeutiche nella terapia con luce rossa
Le serie BIOMAX e BIOMAX Pro presentano la seguente distribuzione di lunghezze d'onda, progettata in base alla capacità del corpo di assorbire la luce in modo efficiente per uso terapeutico.
La serie R+ di LED emette un output del 20% a 630 nm e dell'80% a 660 nm.
Nel frattempo, la matrice di LED NIR+ emette un output composto per il 10% da una lunghezza d'onda di 810 nm, per il 10% da una lunghezza d'onda di 830 nm, per il 72% da una lunghezza d'onda di 850 nm e per l'8% da 1060 nm.
Il blu a 480 nm è una quantità traccia al 2%, ottimale per la sua applicazione.
Durante il trattamento, l'idea è che tutte le lunghezze d'onda vengano emesse contemporaneamente, in proporzione al rapporto di assorbimento delle lunghezze d'onda del corpo, garantendo così un trattamento ottimale.
Problemi con il design del pannello per la terapia con luce rossa a doppio chip
Come possiamo vedere, i 660 nm e gli 850 nm sono di gran lunga i più diffusi in termini di distribuzione. Sebbene anche gli altri abbiano valore terapeutico, il corpo umano li assorbe a una velocità maggiore e, pertanto, non sarebbe sensato attribuire a ciascuna lunghezza d'onda una distribuzione del 25% in ciascun array.
La conseguenza di una distribuzione di lunghezza d'onda uguale a doppio chip è che lunghezze d'onda chiave come 650 nm e 850 nm vengono fornite in modo inadeguato, mentre lunghezze d'onda che il corpo assorbe più rapidamente vengono fornite in eccesso.
Questa mancanza di equilibrio nel trattamento è essenzialmente una conseguenza di una progettazione del prodotto mal concepita che può sembrare più avanzata, semplicemente perché apparentemente "doppio è meglio di uno", quando si tratta di progettazione del chip, ma il risultato finale dei pannelli per la terapia con luce rossa a doppio chip è un trattamento meno efficace.
Inoltre, non avrebbe senso consentire l'emissione simultanea di sole quattro lunghezze d'onda. Oltre alla distribuzione, è importante che tutte le lunghezze d'onda terapeutiche operino contemporaneamente durante il trattamento.
In alcuni casi, lo scopo del design a doppio chip è essenzialmente quello di consentire ai pannelli con lunghezze d'onda complessive inferiori di passare da 660 nm a 850 nm.
Ma abbiamo già un problema serio in quanto offrono funzionalità solo per due lunghezze d'onda, il che non rientra nell'intervallo terapeutico necessario.
Alcuni dei principali concorrenti nel settore della terapia con luce rossa offrono fino a otto lunghezze d'onda individuali con un design a doppio chip, ma questo approccio non è ancora ottimale.
In genere queste distribuzioni sono costituite da quattro serie di LED, ciascuna delle quali ha due opzioni, che per impostazione predefinita sono pari al 25% di radianza per lunghezza d'onda.
Potrebbe anche esserci un'ottava lunghezza d'onda che non ha molto valore terapeutico, ma che è stata aggiunta semplicemente perché nel design del doppio chip c'era spazio per un'altra lunghezza d'onda.
Un altro fattore misterioso nei design a doppio chip è la loro pretesa di essere occasionalmente più potenti. Se sono davvero più potenti, perché i pannelli a singolo chip di PlatinumLED sono più potenti dei principali design a singolo chip?
In sostanza, ciò che ci rimane è la netta sensazione che il design a doppio chip sia un espediente. Può avere un risvolto di marketing, ma in termini di funzionalità e valore terapeutico, la realtà è che i design a doppio chip distolgono l'attenzione dal trattamento. Essi:
- Fornire lunghezze d'onda chiave con un'intensità inferiore a quella necessaria (il 25 percento di irradianza per ciascuna lunghezza d'onda non è una "distribuzione ottimale")
- Fornire lunghezze d'onda che dovrebbero essere meno intense in eccesso
- In alcuni casi, fornire solo il trattamento con quattro lunghezze d'onda contemporaneamente, il che è meno del necessario
-
Spesso emettono luce con intensità inferiore rispetto alla serie BIOMAX e BIOMAX Pro
Trattamento RLT ottimale con PlatinumLED
La progettazione ottimale di un pannello per la terapia con luce rossa inizia con la ricerca nella scienza terapeutica, che non può essere una stima approssimativa o approssimativa come una distribuzione equa tra tutte le lunghezze d'onda, solo per il gusto di una personalizzazione ottimale.
Come nei prodotti PlatinumLED, un pannello per la terapia con luce rossa dovrebbe offrire un'ampia gamma di lunghezze d'onda terapeutiche per un trattamento simultaneo.
Per maggiori informazioni, dai un'occhiata alla serie BIOMAX e alla serie BIOMAX Pro !
